Il progresso dell’IA sta accelerando?
Continuano ad arrivare modelli migliori. Ma il ritmo sta aumentando? Segui i modelli pubblicati più capaci e confronta quanto avanzano in periodi di pari durata.
Cosa mostrano i dati
Nell’ultimo anno: progressi più rapidi. Di recente: progressi più lenti.
Ultimi 12 mesi
17,9punti ECI / anno
Periodo precedente: 15,8 +13,7%
Vedi le date del confronto
Periodo più recente: 8 novembre 2025 – 8 novembre 2026
Periodo precedente: 8 novembre 2024 – 8 novembre 2025
Ultimi 6 mesi
12,7punti ECI / anno
Periodo precedente: 23,2 -45,4%
Vedi le date del confronto
Periodo più recente: 8 maggio 2026 – 8 novembre 2026
Periodo precedente: 8 novembre 2025 – 8 maggio 2026
Quanto sono capaci i migliori modelli?
Punteggio più alto raggiunto169,1 ECIGPT-6 Astra
Ogni punto è un modello pubblicato. La linea segue il punteggio più alto raggiunto. Ogni gradino verso l’alto segna una nuova frontiera.
Capacità · punteggio ECI
229 modelli pubblicati · 22 traguardi di capacità
A che velocità stanno migliorando?
Una linea in salita indica più capacità guadagnata all’anno. Una linea in discesa indica miglioramenti più lenti. Entrambe le finestre usano la stessa scala verticale.
Ritmo · punti ECI guadagnati all’anno
Ritmo · punti ECI guadagnati all’anno
Lo spazio vuoto iniziale indica che non è ancora disponibile una finestra completa di confronto. La linea può scendere mentre la capacità dei modelli continua a crescere.
I modelli che hanno spostato la frontiera
Compare un traguardo solo quando un modello supera il punteggio massimo precedente. Le date seguono i dati di Epoch AI.
Esplora i traguardi di capacità
| Modello | Data di pubblicazione | ECI | Intervallo di credibilità al 90% |
|---|---|---|---|
| GPT-6 AstraOpenAI | 169,1 | 166,2–172,3 | |
| Claude Fable 5.1Anthropic | 166,9 | 164,3–169,8 | |
| Claude Opus 5Anthropic | 164,4 | 162,0–167,2 | |
| Claude Fable 5Anthropic | 164,2 | 161,8–166,9 | |
| GPT-5.5 ProOpenAI | 162,7 | 160,0–165,6 | |
| GPT-5.4 ProOpenAI | 160,2 | 157,7–162,9 | |
| GPT-5.2 ProOpenAI | 157,2 | 155,0–159,7 | |
| Gemini 3 ProGoogle DeepMind | 152,9 | 151,3–154,6 | |
| GPT-5 ProOpenAI | 151,2 | 149,3–153,1 | |
| GPT-5OpenAI | 150,0 | Non fornito | |
| o3-proOpenAI | 147,4 | 145,6–149,3 | |
| o3OpenAI | 147,0 | 145,6–148,5 | |
| Gemini 2.5 Pro (Mar 2025)Google DeepMind | 143,9 | 141,9–145,8 | |
| o1OpenAI | 141,2 | 139,5–142,8 | |
| o1-miniOpenAI | 135,4 | 133,1–137,5 | |
| Claude 3.5 SonnetAnthropic | 130,0 | Non fornito | |
| GPT-4o (May 2024)OpenAI | 128,2 | 125,5–130,8 | |
| GPT-4 Turbo (Apr 2024)OpenAI | 125,8 | 122,7–128,7 | |
| Claude 3 OpusAnthropic | 125,6 | 122,6–128,4 | |
| GPT-4 Turbo (Nov 2023)OpenAI | 124,8 | 121,6–127,8 | |
| GPT-4 (Mar 2023)OpenAI | 121,9 | 118,0–125,2 | |
| LLaMA-65BMeta AI | 102,0 | 93,5–109,4 |
Come leggere i grafici
Una scala di capacità coerente
L’Epoch Capabilities Index (ECI) combina i risultati dei test in una scala comune. Un punteggio più alto indica prestazioni misurate migliori; non è una percentuale di intelligenza.
Includiamo modelli pubblici con API, accesso ospitato o pesi aperti. Escludiamo quelli non pubblicati, ad accesso limitato, con accessibilità sconosciuta o con date future.
Confrontare periodi uguali
Il ritmo è il guadagno del punteggio massimo nei 6 o 12 mesi di calendario precedenti, convertito in punti all’anno usando i giorni effettivi. Ogni ritmo viene confrontato con il periodo equivalente immediatamente precedente.
Una variazione superiore al 10% viene definita più rapida o più lenta; entro ±10% il ritmo è considerato simile. È una convenzione descrittiva, non un test di significatività statistica. Le percentuali confrontano il ritmo, non l’intelligenza.
Una stima fissata nel tempo
Le informazioni sui punti e la tabella mostrano gli intervalli di credibilità al 90% di Epoch, quando disponibili. Descrivono l’incertezza dei punteggi, non la certezza di un’accelerazione. Anche la copertura dei test e le date di pubblicazione influenzano il quadro.
Tutti i calcoli terminano alla data dell’istantanea. Gli aggiornamenti sono manuali e mensili. Ogni aggiornamento sostituisce tutti i dati, perché le stime storiche possono cambiare. Non formuliamo previsioni.
Fonte: Epoch AI. Calcoli delle tendenze: Generative Networks. Dati con licenza CC BY 4.0.